data:image/s3,"s3://crabby-images/230b4/230b4fd7cfe650daaa139a086b45bbeedead13ff" alt="생방송에서 포착된 가장 황당하고 멍청한 순간 생방송에서 포착된 가장 황당하고 멍청한 순간"
침착함이 항상 멋진 것은 아닙니다
data:image/s3,"s3://crabby-images/83a1c/83a1c2d356a3022c64d883c4d17a4870961456cc" alt=""
기자, 특히 일기 예보관은 정보가 대중의 인식을 형성하기 때문에 정확성이 무엇보다 중요합니다. 대표적인 사례로 1987년 허리케인의 발생 가능성을 일축한 악명 높은 BBC 기상 캐스터 마이클 피쉬의 에피소드를 들 수 있습니다. 이 잘못된 예측은 허리케인 가능성에 대한 한 시청자의 질문에서 비롯되었는데, 피쉬는 일기 예보 도중 그런 일이 일어나지 않을 것이라고 아무렇지도 않게 일축했습니다. 안타깝게도 허리케인은 실제로 발생하여 막대한 피해를 입히고 19명의 목숨을 앗아갔습니다.
이 실수의 여파로 일기 예보관들이 부정확한 보도에 대한 비판을 피하기 위해 최악의 시나리오를 강조하기 시작하면서 ‘마이클 피쉬 효과’라는 용어가 만들어졌습니다. 이 사건은 특히 대중에게 중요한 정보를 전달할 때 저널리즘 분야에서 정확성이 얼마나 중요한지 다시 한 번 일깨워주는 계기가 되었습니다.